Меру Києва Віталію Кличку 30 січня довелося виступити з заявою щодо долі Житнього ринку: він має зберегти свою функцію та архітектурний вигляд.
«Незалежно від обраної фінансово-господарської моделі управління Житній повинен залишитися доступним простором для громади», — сказав Кличко.
Проте саме до «фінансово-господарської моделі» у киян виникли питання. The Page розповідає, які два варіанти майбутнього ринку розглядає Київрада і що про це кажуть депутати і активісти.
Чому знов заговорили про продаж Житнього ринку
Один із найдавніших торгівельних майданчиків Києва Житній ринок на Подолі заснували ще у XVIII столітті. Відома киянам будівля ринку зведена у 1980 році. Вона хоча і не має статусу пам’ятки, вважається зразком пізнього модернізму. Проте стан будівлі уже багато років незадовільний, і міська влада стверджує, що грошей на її ремонт не має.
У 2003 році Київрада затвердила перелік об’єктів комунальної власності, що не підлягають приватизації. До переліку увійшло і комунальне підприємство «Житній ринок». Це забороняє його продаж, але в Київраді не виключають такого варіанту.
Quote«Щоб не було спекуляцій, я дав доручення всім міським службам дослідити питання збереження Житнього ринку і публічно прозвітувати перед громадськістю, — заявив Віталій Кличко 30 січня. — Депутати разом з представниками громади працюють над проєктом рішення щодо того, як столиця збереже ринок та відремонтує його і зробить привабливим».
Наразі підготували два проєкти рішень, що можуть вирішити долю Житнього ринку. Перший був представлений 22 січня і передбачає приватизацію ринку через електронну торгову систему «Прозорро.Продажі».
Депутат Київради від фракції «Голос» Тарас Козак зазначив, що об’єкт перебуває в аварійному та пожежно-небезпечному стані. Як стверджує депутат, ремонтні роботи можуть обійтися у 400-500 млн грн. Щоб зберегти ринок, варто зазначити в договорі продажу три умови: функціонал, зовнішній вигляд, цілісний майновий комплекс.
Джерело: thepage.ua